国家最高法院发现利益冲突,私人代表性屋产权运作死者’s LLC After Death

当企业所有者传递时,遗产不可避免地担心。例如,如果业务已关闭,或者该业务继续通过幸存的家庭成员继续运营?该公司应该如何’S资产分布在继承人中?有经验的 纽约老人法律律师 可以帮助制定这些难度决策,并尽量减少近期佐治亚州涉及这种情况的问题的问题。

在一个 最近的决定 从格鲁吉亚最高法院,詹姆斯迈尔斯,Sr.去世了,离开了他的儿子安东尼迈尔斯,作为他的执行官。不幸的是,安东尼开始使用房地产资产进行个人收益,很快他的兄弟在遗嘱认证法院带来了行动,以偿还挪用的资金,并将安东尼作为代表删除。最高法院发现,确实安东尼已经误求了遗产。以下是执行者的一些重要课程。

公司的语言’S营业协议或组织章程控制所有者应该发生的事情’s death
Myers诉案例中的最大问题之一。迈尔斯是安东尼’他父亲的继续运作’公司,Buckshot Properties,LLC,追随他的父亲’死亡。詹姆斯迈尔斯,SR。是LLC的唯一成员。据该公司称’S营业协议,在任何会员的死亡人员死亡时,该公司将被解散及其旨在的资产。这意味着该公司’根据意志的条款,S资产最终将分发给安东尼,他的兄弟和他的母亲。遗憾的是,这不是安东尼所做的。相反,他继续经营业务。法院发现,由于公司特别需要解散,安东尼没有权利继续在父亲之后继续经营业务’死亡。因此,重要的是总是获得解体者’S业务文件并通过律师审查,以确保在遗嘱认证期间如何处理。

执行者所做的一定是什么“利益冲突,”因为他是房地产的受托人
在迈尔斯媒体上。迈尔斯,安东尼犯了5个大错误,让他非常艰难。

1.执行官不当使用遗产’用于个人原因的卡车

除非他或她补偿房地产,否则法律不允许代表作为个人原因使用房地产。虽然此规则通常例外情况,例如将明确允许的地方或法院有许可,但申请者不应该假设使用Defedent是可以的’s vehicle.

2.执行官不当使用公司’在房子上进行维修的资金。

虽然有人认为它是完全可以使用去世者 ’基金维持房地产,这不是这种情况。由于业务被封闭,继续经营业务并以这种方式使用其资金是不合适的。

3.执行者未能向房地产支付租金

虽然毫无疑问,许多成年儿童可能觉得他们有权生活在父母身上’父母追随父母’死亡,这绝对并不总是如此。相反,由于该物业成为房地产资产,安东尼在不支付房地产租金的情况下使用该物业是错误的。

4.执行者未能保持准确的租金记录支付给遗产

Decedent拥有的租赁属性,由他的公司管理,Buckshot Properties,LLC。执行者通过不保持租户支付的所有资金的准确记录,提出了严重错误。这使法院难以确定房地产在遗产中应该有多少钱分配给其他继承人,因此这是不合适的。

5.执行者使用私营资金支付个人账单

可能是安东尼的最大错误滥用房地产’钱。这是幸存继承人和履历的常见错误。在这里,安东尼使用了数千美元来与父亲支付个人账单’资产。这几乎从不接受。

从迈尔案例中学到的教训是,执行者欠房地产及其受益者,以处理资产并保持良好的记录。一旦执行者开始联合混合资金,滥用房地产资金,忽略他或她的职责,可能有意外后果,例如对亲人的长期诉讼。虽然纽约遗嘱认证法在许多方面可能与格鲁吉亚不同,但这些一般课程应该是遵守法律的不断提醒,并提前寻求能力咨询。