在授权权下分配责任:通常不是明智的

谈到授权书的权力时,有两种基本类型:财产和医疗保健。选择做出决定的人被称为代理人,授予权力的人称为原则。律师的财产权旨在允许代理机构签署文件,开放和关闭账户,并为代理商制作许多其他类型的财务决策。律师的医疗保健权力旨在允许代理人为原则做出医疗决策。 老年父母 经常选择在他们的两个或两个以上的成年儿童之间分解这两个主要责任。虽然这可能看起来很公平,但有几个原因可能并不总是最好的选择。

权力斗争

想象一下,一个成年孩子,可能是一个给定的医疗保健决策权,对应该提供的医疗保健类型具有非常强烈的意见。例如,无论成本如何,也许这个孩子都希望获得最佳和最具侵略性的护理。现在想象一下,另一个兄弟姐妹拥有律师的财产力量,希望尽可能保守,以保护遗产,并确保金钱持续父母’s entire lifetime.

虽然两个孩子都可以亲切地爱他们的父母,但责任的分裂可以造成一个权力斗争,其中一个孩子过度争论医疗保健,以惩罚其他孩子过于保守,而另一个孩子通过收紧钱包串,包括拒绝支付他或她认为不必要的东西。这些情况几乎总是导致诉讼。

混乱和歧义

当一个成年子女或近亲选择作为一个人’所有事项的代理–医疗保健和财产,那么不应该混淆或误解。家庭和所有金融机构和医疗保健提供者将注意到有一个人被授权做出决定。授予,其他人可以被选为“successors”谁可以在不能达成所选的个人或无法达到其他任何理由的情况下行动。

但是,如果选择了不止一个人,或者选择共同代理人,医疗保健提供者可能无法完全理解其职责。在这些情况下,医生往往需要两个代理商都同意所有治疗,或者尚不达成一致,他们可能会通过任一剂的任一代理人接受决策,而不考虑实际文件的具体语言或细节。最后,如果代理商不能同意护理或财务决策,它会导致家庭中的紧张局势。同样,这种情况通常会导致诉讼。

因此,而不是命名共同代理或试图在多个人之间分裂责任,而是将一个可信人命名为所有事项的代理人,然后将其他可信人民称为继任者’如果第一个人无法服务。当然,与任何东西一样,有例外。因此,在准备律师的权力时,咨询经验丰富的老人法律律师是强烈的。