老年人仍然存在“Prime Targets”对于诈骗者,但问题的范围很难识别

老年护理倡导者知道这一点 资深财务开发 是一个非常真实的破坏性问题。然而,即使是那些直接在问题上工作的人中,也有多次分歧,每年有多少名老年人将受害者降落。潜在的问题是绝大多数案件从未报道过,这意味着估计问题范围依赖于经常不可靠的预测。联邦贸易委员会估计,约有13.5%的整个成年人口每年是某种类型的欺诈或诈骗的受害者。当试图具体地了解了老年人的效果时,大多数研究侧重于随机电话调查,其中提单被问及他们是否被问到他们’在那些肆无忌惮的方式之一中失去了金钱。

但那些手机调查是否可靠?许多欺诈调查人员都有他们的疑虑。

例如,正如最近讨论的那样 纽约时报,2011年国家受害者分析 学习 从AARP试图测试打电话的准确性,并用欺诈和诈骗询问他们的历史。该研究涉及呼吁近800名老年人,他被称为骗局的受害者。高级名称直接从全国各地的警察记录中获取。令人惊讶的是,当这个群体被召唤时,只有40%的人被送达了–导致惊人的60%错误率。

我们的 纽约老人法律律师 感谢羞耻和混乱是在这个问题上的数据不可靠的根本。一个欺诈调查员建议在该测试中误差率如此之高–并且在所有类似的努力中–因为老年人对承认他们感到尴尬’在这些方式中得到了优势。很难解决这些尴尬问题。最好的方法通常只是在外观中意识到一名高级’■财务状况–like an 老人律师律师 or financial planner–因此可以发现异常。

谁有风险最大?

有助于的AARP学习“超越骗局艺术家”建议不同的人口群体更有可能将受害者成为某些类型的骗局。例如,关于独特的投资机会的欺诈性声称最常常影响他们的六十年代大学受教育的白人。这些骗局通常声称有机会投资石油钻井或金矿。彩票诈骗,如果有需要汇款收取少量收费的彩票诈骗,最有可能影响七十年代的女性,他们独自生活,往往具有较少的教育和金融扫盲。

查看我们的相关博客文章:

适当的高级护理计划需要防止长老的金融滥用

老龄化议会委员会新主席讨论了纽约长老护理