美国国家公共电台故事:时间“Abolish” the Nursing Home

这个国家正在衰老是没有秘密的。更多美国人正在退休并漂流到他们之前的黄金岁月。什么’更重要的是,没有类似的一代,这意味着老年人的百分比急剧上升。

所有这一切都在迈出许多人来评估当前的老年护理状态。随着人口老年人,我们无疑需要越来越多的资源来提供经常随着晚年的照顾。对于许多人来说,这是他们第一次认真考虑在美国的高级护理系统–许多人不喜欢他们所看到的。

事实上,打电话给传统护理家庭系统创建替代品,现在比以往任何时候都更响亮。对于那些对这些熟练的护理设施中提供给居民的护理急剧批评的人来说,数百万更加老年人的爱人被推入这些设施的想法是可怕的。作为 老人律师律师 经常解释,养老院通常是“last resort” for good reason.

模式转变?
有些人呼吁宣称护理家的基本上取消,以支持其他护理模型。一个 美国国家公共电台 文章 上周探讨了其中一个替代方案。故事讨论了“绿房子项目。”从技术上讲,这些设施仍然是养老院,但他们提供了一些改变,倡导者说出所有的差异。到目前为止约140“Green Houses”已经建成了大约一半的国家(24个州)。

这些绿色家庭的重点是解释“institution-like”传统设施的性质,有利于类似实际家庭住宅的个性化护理。这不仅仅是一种物理特征,而是改变了员工角色的东西。在护士,助手,厨师和其他人之间,绿色房屋而不是经典分裂的角色,这些房屋充满了各种义务,从烹饪餐到简单地花时间占老年居民。护理人员甚至在与居民身上的桌子上吃。由于人员配置水平,护理的质量远远优越。在这些设施中的大部分内,每个护理人员最多只有12名居民。与30至40名居民的个人员工相比,他们必须提供护理。所有居民都有自己的房间,私人浴室,并可以按照自己的日程安排。

虽然绿色房屋模型似乎远远较高,但有一个明显的问题:成本。令人惊讶的是,许多绿色房屋的成本至少根据NPR报告至少根据传统护理家庭。真正的问题是数量。简单地没有足够的房屋可以满足需求。随着人口老化,供需之间的差异可能会增加。