纽约现在就总统医疗补助提案

近1年5人参加了医疗补助计划。纽约州的参与率高于全国平均水平和该国计划的最大总支出。这是无可否认的,数百万百万美国人–从孩子到老人–取决于这个计划。

这就是为什么许多人要密切关注当前的总统候选人对他们所说的话’d将来喜欢与医疗补助合作。不幸的是,在混乱的政治倾斜和旋转中,很难得到诚实的答案,对每个候选人(和派对)真正认为是前进的最佳阶梯。

提案
最近 纽约现在 试图提供一些 明晰 通过概述每一方都在对该医疗补助问题提出的建议。有一件事,那些有关医疗补助成本的人可能会专注于一组方案参与者–老人。这是因为,作为公共卫生教授所指出的,这是一大部分支出的所作所为。教授指出,“花在医疗补助的美元的三分之二是在老年人和残疾人士上度过的…一个很多人是…in nursing homes.”

几乎所有关于医疗补助的讨论都围绕其可持续性的担忧。当权衡收入国家和联邦政府带来的哪些收入时,我们可以在目前的轨迹上保留当前轨迹的程序吗?它如何与其他方案合适,以及其成本上升?在一天结束时,不可能在真空中讨论财务状况。换句话说,医疗补助是否可持续取决于关于对防御,税率等资金的决定。尽管如此,获得每个总统候选人的基本思想是对医疗补助的长期愿景的基本思想。

那么罗姆尼和奥巴马总统提议是什么?

罗姆尼建议他将从联邦国家计划转向议案补助金。这基本上意味着联邦政府将停止参与细节–给予各国–同时向每个国家提供一笔扁平的金额,因为它们认为适合。这将与联邦政府每年向每个居民提供的内容相结合。

相反,奥巴马总统将医疗补助变化作为其中的一部分“Affordable Care Act.”它呼吁各国扩大覆盖范围给某些无残疾的成年人。这个想法是扩展的护理将提供更多的预防措施–通过最大限度地减少对昂贵的紧急服务的需求来降低成本。

无论在11月发生什么,所有家庭都在规划未来和潜在的长期护理时,所有家庭都是至关重要的 纽约医疗补助书 程序。在这些问题中经验丰富的律师访问是谨慎的第一步。

查看我们的相关博客文章:

联邦政府将纽约医疗补助体系重新染成7亿美元

专家建议至关重要,以避免治疗养老金家庭利益