新立法“End of Life” Care Rights

两部分系列的第一部分

通过A.K. Lehmann,Paralegal
生命律师票据结束(7617 / s 4498)最近通过纽约州立法机构,要求医生照顾一个终端病人,以提供信息和咨询的姑息和终身关心的可用选择。告知患者的医疗保健选择的新义务基于基本权利“informed consent.”

“End of life” treatments include:
•临终关怀•疼痛管理,和•姑息镇静。

参议院解释了医生启动这次谈话的必要性:

“缺乏与基本生活终端期权的沟通是一个持续的问题。患者往往不知道姑息治疗和疼痛管理的选择是什么在临床上,在生命结束时对他们提供合法的。患者必须授权通过获得全额信息来控制自己的医疗决策。”

患者可能接受或拒绝提议“end of life” counseling –但至少现在他们和他们的家人,不承担开始流程可能是他们生命中最困难和最重要的决定的责任。

此外,研究表明,早些时候转诊到临终关怀和姑息治疗导致较高的生活质量和更高的患者和家庭满意度。通过在垂死过程中向患者提供全面的医疗保健信息,患者及其家庭成员将更多地获得更高质量的护理。

新英格兰医学杂志 昨天报道,肺癌患者接受姑息治疗的患者实际上超过了三个月的时间比没有接受这种护理的类似患者。

纽约 ’SCOMPICE和姑息治疗信息法(PCIA)得到了执行董事David Leven的支持 同情& Choices, “现在,最后,接近生命结束的患者将收到讨论它的要约。有些人会拒绝提议。许多人将接受并使用这些信息来谈判死亡,以便在最后与他们的亲人对待和平和安慰的回忆。 […]这项法案将改变医疗文化’不管如何偏离成功的机会,就必须谈判死亡并提供任何治疗的必要条件。”

媒体对这一非常重要的医疗问题产生了兴趣,这是我们国家前面的’由于奥巴马总统造成的意识’S医疗改革。副总统提名人和媒体名人,莎拉佩林,制作“end of life”通过将它们与某种类型相关联的咨询权利争议“death panel.”

重要的是要注意,该法案清楚地指出,患者可能会拒绝关于卫生保健选择的信息,这将结束讨论。

最近 纽约人 发布了一篇文章,由澳门州瓦班博士撰写的文章,其中患有无尽的患者的故事,患有无尽的侵略性医疗治疗,如化疗,手术和/或辐射。 Gawande将这种类型的护理归因于医学界’完全无法鼓起勇气讨论即将死亡。没有关于医疗选择的彻底信息,终身病患者无法向治疗的副作用及其成功的机会提出关键问题。

上个星期, 前线 还播放了一个题为的系列“Facing Death.”观察者鼓掌制作人们说是美国人学习如何谈论我们生活中最重要的方面之一的时候了。“Learning to let go”是受访者的原则建议是谁“end of their lives.”该系列中的第四次尤其是尖锐的剧集是有权标题,“谈论生活的结束。”

埃蒂尔律师事务所,如 纽约 elder law attorneys,将为客户张贴在这些新兴的发展方面“信息的权利。”

感谢您的反馈。请在这个博客文章上写信给我们。

下周:
第二部分:新立法“End of Life” Care Rights 达特茅斯学院’s Study of “End-of-Life”关心并找到一个倡导者“End of Life” Planning