来自护理家园但纽约滞后的国家埃及

几十年来,参与长老护理研究的人已经知道,绝大多数老年人都宁愿在自己的家中成年而不是搬进长期护理机构。然而,我们的 纽约老人法律律师 知道,对于大多数时间来说,实际上帮助老年人留下了一名疗养院或者首先进入它。从历史上看,只有那些进行的人 老年人护理计划 当他们在日常生活时,他们在达到了一点时,提前(或独立富裕)有选择。

幸运的是,时代发生了变化。作为上周的在线文章’s 纽约时报 讨论的是,医疗补助规则现在改变现在需要高级和残疾人护理者更积极地帮助这些居民如果愿意和能够愿意离开该设施。在过去,大多数护理人员会询问居民是否想搬回社会,但法律并不要求他们实际做任何事情来帮助高级举措。现在,如果他们想回家的居民提到,高级护理人员有义务将老人联系在外部机构中,将展望他们搬家回家的可行性。

这种变革反映了长期护理的新的国家趋势。在最大化地区老年人的生活质量的背景下,这是一个受欢迎的发展。作者在过去指出的是“医疗补助,为最长期的护理付出代价,在没有人想要的地方的地方度过太多–nursing homes–在那些地方很少的人几乎每个人都喜欢–their homes.”转变一直稳定。 1999年,该地区大约75%的医疗补助支出致力于制度护理。然而,十年后,支出水平降至55%,45%上市和社区的服务。转变可能会加速更多奥巴马总统’s “钱跟随这个人”程序继续生效。值得注意的是,这种资源的重新分配仍然需要当地居民进行行为 纽约医疗补助计划 屏蔽资产从将支付计划参与费用。

与联邦政府一起,更多国家正在向家庭照顾致力于医疗补助。然而,纽约似乎在包装后滞后。与密西西比州一起,纽约是唯一一个在过去六年中没有看到护理家庭入住水平的任何变化的国家。有些人担心的是,部分问题是护理家庭抵抗提案,因为,作为一个倡导所指出的,“他们赚钱让你失望。”

查看我们的相关博客文章:

为亲人选择最好的长老护理的提示

非营利性创新者试图将高级护理转移到养老院