主要护理家庭案例测试强制仲裁条款

纽约时报潜在的国家重要性案件

2009年8月21日,在马萨诸塞州的古朴的沿海镇的古童沿海镇的疗养院发生了一个悲惨的事件。伊丽莎白巴罗在悲剧时期超过100岁,但是当她打到100时,她想活到104岁时,她的生日告诉了她的儿子。纽约时报文章将她作为一个充满了真实的甜蜜,富有同情心的女人和爱情即使在她的高级时代。她曾经是 在养老院周围闻名,因为提供人拥抱。她很快让朋友们迅速地制作,并且在同胞中很受欢迎。巴罗夫人于2006年与她的丈夫一起进入了他的护理,她分享了一个房间。她感到幸运的是,因为她的房间给了她一个非常棒的南方曝光,这帮助她长大了她心爱的非洲紫罗兰。然后在2008年的巴罗女士’新的室友与她一起搬进来,在新的室友与她以前的室友有争议之后。

Barrow女士和室友关系的确切性质,非常争议。众所周知的是,巴罗女士不久’死亡当地区律师 向98岁提交的二级谋杀指控 室友。提起指控后,被告是 发现不称职的经历审判。截至纽约时报文章的作品,被告仍然在一个地方医院的104岁。鉴于她的高级年龄,她不太可能会审判。

国家重要性问题

即使是Barrow女士’死亡无疑是一个悲剧,是受害者的民事案’S儿子斯科特巴托发起了养老院,这是具有更大的社会后果。在他向护理家庭提起诉讼之后,他被迫通过仲裁提出了这个问题。仲裁员发出了一个简单的选中的裁决,发现了 养老院并没有疏忽。据透露,仲裁公司在伊丽莎白屠杀问题上裁定了尊者,从同一家公司审理了400起捍卫养老院的公司。尚不讨论仲裁公司统治的频率是统治的,这些案件中的许多病例起源于护理家庭纠纷或​​有多少其他公司或被告人养老院的频率’S公司提交了其他仲裁公司的案件。

再一次,仲裁的较大的社会问题是 他们是封闭的程序。政策制定者和公民在缺乏公共诉讼时无法辨别行为模式。社会从开放播出的案件中受益。在这样的环境中发生变化。这 20世纪90年代的烟草和吸烟案例 is a 伟大的伟物 诉讼。甚至没有办法比较开放法院与仲裁的护理家庭诉讼之间的统计数据,以确定公平仲裁的方式。不幸的是,仲裁条款几乎普遍存在全国范围内,这是一个罕见的案例,法官不会维护此类仲裁条款。

原告新策略’S ATTORNEYS

在过去十年中,代表原告对养老院的律师的干部已经尝试了不同的策略,以帮助击败此类仲裁条款,并允许这样的案件在开放法院进行 原告可以利用陪审团。他们争论了高度技术争论,争论,就像巴罗先生一样’对阵南达尔茅斯养老院的情况,那些父母的孩子们签署了文件 没有容量 或合法权利将父母纳入仲裁。一种