我追求的是多久? Sumner Redstone Case

Sumner Redstone. 是一家娱乐业务大部分,拥有CBS娱乐和维亚康姆的大多数股权拥有,并通过维亚康姆,赌注和派拉蒙图片,全部通过他的家庭企业的大多数所有权,国家娱乐,最初在电影院业务期间的驱动器开始大萧条。在过去的几周内 案件反对雷德斯斯通先生的美国国税局 在法律中呈现奇怪的奇怪,这可能会让很多人快门。更特别地,美国国税局发出了一个 缺乏通知 1972年的应税活动 - 超过40年。  

 

1972年,1972年在国家娱乐公司股份转移到了为创始人的孙子孙女,Sumner Redstone的父亲Michael Redstone的孙子的信托分离了案件的性质。 Sumner为他的孩子设置了一个信任,而他的兄弟姐妹为他们的孩子设置了独立的信任。当时醉酒股票的转移是一种微不足道的金额,使他们从个人所有权转移到信任,甚至不需要纳税申报表。一个可以,应该询问一个概念 限制章程.  

 

显然,正如redstone先生所显示的那样 美国国税局没有未赎回纳税申报表的限制.  26 U.S.C. §6501(c)(1) 建立纳税人档案欺诈性纳税申报表时,(c)(2)否则试图避免税收责任,或(c)(3)未能提交纳税申报表,没有限制章程。 Redstone先生有一个令人印象深刻的教育血统,他毕业于他的课程从波士顿拉丁学校,然后在1944年只有三年毕业的哈佛,这是当时的常见。毕业后,他担任美国陆军的一名军官,帮助解码日语信息。战争后,他参加了乔治城法学院,然后收到了他的LL.B. 1947年从哈佛法律。在为各种政府部门工作后,私人实践后,Redstone先生去为家庭企业工作,然后蓬勃发展。

 

40多年后仍然欠税

 

Redstone先生的背景是重要的,因为它突出了他在如何回应和处理美国国税局的调查方面训练。税收法院指出了几个值得注意的事实,或物质证据,这与德里斯通先生未发现德里斯斯特先生的问题发表了讨价还价或物质证据。Redstone先生给予他子女的礼物的纳税申报表为他们的利益设立信任。税法法院至关重要, 如它的意见所注明,雷德斯斯通先生并没有避免美国国税局的努力调查他的家庭股票礼物给他的孩子。实际上,在两个独立的场合,Redstone先生让他自己可供美国国税局调查礼物。首先,在水头制作丑闻之后,美国国税局调查了一些政治捐助者。目前,他完全合作并提交了所有纳税申报表,符合其在水门调查和遵循之前的税务顾问的建议。

 

其他防御

       

当雷斯通先生在2011年被美国国税局再次调查了送礼时,他再次合作。那时,他可能有权拒绝这项调查 26 U.S.C. §7605(b),哪个栏第二次由IRS调查。然而,在审判之前,Redstone的安徽11选五开奖查询先生试图驳回了珍珠教义,这是一个公平的概念,要求如果搬家方诉诸被告偏见的权利,要求驳回案件。税务法院驳回了这一论点。最终结果是由于1972年转让后发生的事件,股票转移的估值必须重估。因此,税务法院对1972年转账的税收责任。它进一步裁定,苏联先生并没有打算欺骗美国国税局或采取行动,以避免与1972年转移的税收责任。

       

这种情况很重要,因为它与规划任何礼品转移到信任的重要意义。与任何房地产规划决定一样,最好咨询经验丰富的 房地产规划安徽11选五开奖查询.