立法者呼吁保护Medicare&来自财政悬崖谈判的医疗补助

奥巴马总统和议长的谈判者约翰·博纳的议长谈论“fiscal cliff”继续这几周。虽然不是唯一参与努力的领导者,但在总统和房屋共和党人之间存在大多数关于问题的分歧。一些观察员有信心各方将在1月份第一个悬崖之前达成协议。但是,公众的成员仍然持怀疑态度,许多人正确地担心自动削减和税收如何影响它们会影响它们。

纽约老年人可能会想知道他们的医疗保险或 医疗补助 由于越过悬崖或妥协以避免它,支持将以任何方式更改。虽然我们不确定,直到事情更加定居,但大会最近的一些成员们向保护他们的支持保护计划的全部价值。

据报道 现在纽约,一群民主参议员和房屋成员本周举行了一项会议,争论不避免悬崖应包括削减医疗保险或医疗补助。这与其他一些政策制定者对比,这是争论没有办法在没有实际承认这些计划的预算削减的情况下进行交易。

例如,一个参议员指出“我们最脆弱的感受将感受到医疗补助中的任何切割。我们可以’让那个发生。那’s what’s at stake.”

虽然财政悬崖本身不会呼吁法医削减,但涉及可能采取的妥协协议,任何东西都在桌面上。

对这些谈判的一种复杂性是,经济实惠的护理法案(奥巴马医结果)明确地呼吁重大扩张医疗补助(最多1600万登记士)。根据卫生保健法,联邦政府准备支付大部分增加。根据本财政悬崖协议的一部分,拟议与医疗补助削减增加的时间可能证明棘手。

作为Obamacare的一部分的医疗补助扩张是针对个别国家的技术上是可选的,因此有人担心一些国家州长可以决定“opt out”扩张。如果医疗补助削减是新交易的一部分,那么令人担忧的是,因为它可能会发出全面联邦支持扩张的问题。换句话说,各国可能担心扩大该计划,只能让联邦政府退还他们的协议,以支付扩张。

这仍然太早做了什么比推测更重要,但依靠医疗补助计划的纽约人被建议保持警惕,这些细节如何摇动,以确定是否需要额外规划来解释变更。

查看其他帖子:

车轮程序中的膳食价值

财政悬崖和医疗补助