长期护理委员会的五名成员单独报告

昨天我们讨论了联邦长期护理委员会的发布’最终报告。如上所述,报告的主要辉煌问题是其对此护理的融资解决方案的相对沉默。委员会由具有不同利益的个人组成–从所有者到居民–谁有奖励非常不同的激励措施。关于长期护理服务的付款问题,特别是医疗补助,总是一个有争议的话题。在那种静脉中,可能并不令人惊讶的是,报告没有关于这方面发出决定性的建议。

然而,这并没有阻止委员会的子集发出自己的异议,直接讨论了融资问题。可以是17页替代报告的完整版本 在这里在线阅读.

替代报告
创建第二份报告的五名成员认为,他们的额外意见是必要的,因为委员会整体并没有足够地关注融资问题。讨论了第二次报告的关键问题,一名委员会成员,来自城市研究所研究所和乔治城公共政策研究所教授的朱迪联邦,解释说:“对广泛和昂贵的长期服务的需求是65岁以下人员的灾难性风险。今天,私营保险和公共计划都不保护我们的风险。私人保险已经证明它可以’T,本身,做这项工作。公共计划必须是我们建立有效的LTSS融资系统的基岩。”

基本上,这种替代机构正在呼唤更广泛的公共LTS系统(长期服务和支持)。此外,本集团还有其他建议,如家庭护理工作者的生活工资,并扩大医疗补助福利。本集团认为,薪资税和/或高级支持的增加可以涵盖增加的福利。

替代报告的批评者建议,在参加医疗补助计划的老年人欢迎增加的福利时,建议可能是政治上不切实际的。毕竟,我们目前在D.C的僵局中。这可能导致政府停机。税收协议增加,以支付更强大的LTSS系统,这一政治化妆不太可能。

有关帮助计划您自己的长期护理,请务必访问 老人律师律师 today.