法院称,护理人员不能起诉阿尔茨海默’s Patients

加利福尼亚最高法院裁定了患有阿尔茨海默氏症的人’由于他们可能导致支付的伤害,在家庭护理人员的伤害不承担任何责任。当她受到阿尔茨海默的伤害时,法院统治了一对由家庭护理人员起诉的一对夫妇’s disease.

案子的事实

在加利福尼亚案中, Gregory v。Clt,事实无可争议。 2005年,Bernard Cott雇用了Gregory女士作为支付的内部护士,为您的妻子洛林留下了他的妻子,他遭受了阿尔茨海默’疾病。格雷戈里女士曾与其他阿尔茨海默料理’在过去的患者中,被专门警告说,Clte女士可以通过咬,抓挠,鞭打和踢来进行梳理。

2008年,格雷戈里女士洗碗时,COTS女士在水槽落后于她身后,撞到了她身上。由于格雷戈里女士试图抑制科特女士,她掉了她一直在洗的刀,撞到手腕上,最终导致她失去多个手指的感觉。格雷戈里女士收到了工人’赔偿她的伤害,但她也起诉了木制的疏忽,房地责任和专门针对Clt女士的电池。

法院’s Ruling

加利福尼亚最高法院统治了5-2人雇用的人照顾阿尔茨海默’S患者应该知道疾病通常会导致后期的侵略和激动。法院得出结论认为,在照顾阿尔茨海默料时受伤的家庭护理人员将是不合适的’患者起诉雇主。

为大多数人写作,法官Carole Corrigan表示“这是一个定居的原则,即雇用危险条件的人可能不会起诉他们的客户因其保留对抗的风险而引起的伤害。”然而,两名同意法官认为,由于他们的工作的危险,禁止私人护理人员是不公平的。他们不成功地认为,人们患有阿尔茨海默的人’应该承担责任和“衡量家庭护理的好处,以防止它可能施加他人的成本。”

加利福尼亚州和其他国家的法律已经禁止在机构设置中的照顾者,如医院和养老院起诉阿尔茨海默’患者伤害它们。法院得出结论,通过向家庭中的其他标准应用不同的标准,家庭只能在养老院中将所爱的人施加亲人而受益。

裁决的影响

案件在加利福尼亚州的影响远远达到全国各地的影响。加州最高法院案件现在可以被其他患者受伤的阿尔茨海默患者的其他家庭引用,并在家里的护理人员身上面临反响。随着越来越多的老年人和 老年 正在发展阿尔茨海默症症状的人’S本案例是对患有疾病以及家庭的人的保护。

但是,储壳统治的限制限制。它并不排除未来的私人护理人员,私人护理人员不会提前警告患者可能是暴力的,并且因结果受伤而受伤。此外,在与阿尔茨海默氏症无关的客户中受到客户受伤的家庭护理人员’仍允许疾病提出损害赔偿索赔。