诉讼挑战实惠护理法案下的预防性保健

挑战 经济实惠的护理法案 仍在悬而未决的美国法院,但也介绍了对法律的其他挑战,其中包括德克萨斯联邦法官的一个案例建议,大多数美国人都会收到乳房X线照片的预防服务。在这一裁决中,法官还指出,企业以及挑战实惠护理法案“一美元”覆盖预防服务的个人的个人有法人的站立。 

 

这项法官此前还发现整个经济实惠的护理法案违宪。发起案件的原告争辩说,有关经济实惠的护理法案的要求,并寻求停止执法的宗教和自由市场反对。 

 

根据最近的订单,似乎法官似乎将统治原告,并最终干扰了经济实惠的护理法案的申请。 

 

经济实惠的护理法案在老年护理中的作用

 

经济实惠的护理法案需要大多数私人个人和团体卫生计划以及一些医疗补助计划,以涵盖成人和儿童的“推荐预防性服务”,而不会收取共用或减少扣资。医疗保险的预防性保健福利也得到了增强。这些变化导致无数裔美国人在包括老年人提供各种医疗服务,包括癌症筛查,酒精滥用咨询,家庭暴力咨询和疫苗等各种医疗服务,这变得更加实惠。 

 

经济实惠的护理法案的潜在消除癌症筛查的成本共享导致诊断的癌症病例数量大幅增加。仍然尚不清楚雇主和保险公司如何看待经济实惠的护理法案所提供的福利的价值。  

 

在案件中提出的论点

 

原告提出的最有效的论点是,三个机构的成员决定必须向个人提供任何费用的服务,并未被总统任命,并没有由参议院确认。这意味着原告争论的这些措施并没有宪法授权制定约束决策。 

 

回应德克萨斯州诉讼

 

华盛顿的律师&李大学专门从事实惠的护理法案诉讼评论说,这种情况是一个实质性的。这位律师评论说,如果经济实惠的护理法案终止,它会留下无数人失去预防性的服务和其他有助于解决危及生命问题的关键医疗保健。 

 

待定案例 加州v。德克萨斯州 

 

除了德克萨斯案外,美国最高法院还预计将在案件中发出裁决, 加州v。德克萨斯州在其中,21个共和党律师启动了索赔,即2017年的国会决定作为其减税法案的一部分,以释放在没有获得健康保险的个人的个人刑罚的货币惩罚,这使得整个法律违宪。 

 

今天联系经验丰富的老人法律律师

 

如果您或您所爱的人在经济实惠的护理法案下被拒绝了您的权利,您将毫不犹豫地与一个富有同情心的律师发言。接触 Ettinger Law公司 今天要安排免费案例评估。